総発言数[27]件

No27.遠出はいい燃費（＾＾）

しんじゅ	2000年02月13日18時35分26秒

先日スキーで遠出したときは、やっぱりリッター１２Kmくらいでした。 もしかして、オイル交換＋ガソリン添加剤の効果だったのかな。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/

No23.はじめまして

ザスカー	2000年02月04日12時35分23秒

ご安全に、しんじゅ様。 ご安全に、皆様。 ザスカーと申します。 うちのイオは、母親が普段乗っていますので、燃費は把握していません。(^^; 大体9.5km/L程度でしょうか？ で、MMCSなどには平均速度が表示される機能がありますよね。 その機能のある方には、燃費と合わせて平均速度も報告して頂くと、 何か面白い結果とか傾向が得られるのではないでしょうか？ と言ってる私自身、平均速度は把握していませんが。 40km/hくらいかな？

No24.いらっしゃいませ〜

しんじゅ	2000年02月04日13時01分17秒

いらっしゃいませ〜＞ザスカーさん。 ＞うちのイオは、母親が普段乗っていますので、 ＞燃費は把握していません。(^^; ＞大体9.5km/L程度でしょうか？ やはり９〜１０Ｋｍ／Ｌという方が多いようですね。なぜわたしの燃費だけこんなに悪いのか．．．ちょっと悲しいです（＾＾； ＞で、MMCSなどには平均速度が表示される機能がありますよね。 ＞その機能のある方には、燃費と合わせて平均速度も報告して頂くと、 ＞何か面白い結果とか傾向が得られるのではないでしょうか？ 　そうですね。いろいろな情報があると、複数の視点から分析できて面白そうですよね。 まだもうしばらく（１ヶ月くらい）この企画を続ける予定なので、みなさん改めて燃費やグレード、走り型や地形、平均速度など教えてくださいね。 ザスカーさん、今度は普通の掲示板にも遊びに来てくださいね。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/

No25.補足です

ザスカー	2000年02月08日01時15分01秒

平均車速は29km/h、燃費は9.5km/Lでした。 結構遅いのね。

No26.うちは相変わらず燃費悪いです

しんじゅ	2000年02月08日13時02分04秒

うちは、相変わらず悲しい燃費が続いています。 街乗りだと信号待ちも多いので（ナビでみる）平均速度が２４〜２７くらい。燃費は相変わらずリッター６台。 先日ディーラーまで行ったときは平均時速３４キロくらいで燃費はリッター８台くらいかな？というところです。 以前遠出した時は、平均時速５０キロとか行きましたね。この時はリッター１０は走ってくれていました。 　そういえば、以前１２ヶ月点検の時は長ーくアイドリングされていたようで、平均時速２キロになっていました（笑）

http://www.top.or.jp/~xinxin3/

No22.精神的満足と燃費の満足度は反比例するのでしょうか

しんじゅ	2000年01月31日12時43分21秒

＞出来るだけエコランプがついている状態で走ってるのに・・・ ＞でもあれって、かえって無いほうが、精神的にいいような気がするのは ＞Taityouだけでしょうか？ 　いえいえ。わたしも同感です。 　特に、５ドアのオートマのせいか、加速性の「重たさ」は相変わらず感じていますよ。 やっぱり、精神的満足と燃費満足度は反比例するのでしょう。 　パジェロ並みのパワーがあれば、それほど踏み込まずに加速できるのでＥＣＯランプをつけていてもそれほど苦ではないのでは？と思います。 イオも２０００のＧＤＩが出れば（ターボか？）変わるかも知れませんね。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/

No19.皆さん走っていますね〜

しんじゅ	2000年01月21日13時15分31秒

こんにちは。 もしかして、以前書き込みいただいた「隊長」さんでしょうか？ 違っていたら。「いらっしゃいませ〜＞Taityouさん」 ＞こんにちは、イオのオーナーになってからまだ２０日です。 とのことですが、走行距離ありますね〜。皆さん、走ってますね。わたしは平日の通勤も１０Kmないので１０００Km／月くらいしか走りません（＾＾； さて、燃費ですが、普段走っておられるところはほぼ平地ですか？ 街乗りの平地だと１０Km／Lくらい行くんでしょうね。うらやましいです。 わたしの場合、街乗りは極端な高低差があるので燃費悪いです。 こうして皆さんの燃費を見てみると、わたしだけ顕著に悪燃費ですよね。なんでなんでしょう。アクセル踏みすぎ？（笑）

http://www.top.or.jp/~xinxin3/

No14.いらっしゃいませ〜

しんじゅ	2000年01月14日18時57分55秒

いらっしゃいませ〜＞ジのちゃんさん。 ＞総走行距離は約３万Kmです。 走ってますね〜。うちのイオとは大違いです。 さて、 ＞結果 9.2Km/L でした。 高速でかつ１１０Ｋｍくらいを超えると、このくらいでしょうかね。 ちなみに、給油量５４Ｌはすごいですね。イオのタンクほぼぎりぎりじゃないですか？ 給油マークが恐くて、わたしはいつも４０Ｌ代で給油になります。 ＞余談ですが、わたしは長野在住ですが車は宮城ナンバー（実家の車庫証明を取ったから）。こちら、割 ＞と東北方面多いようで、ちょっと親近感です。 あるじは東北在住ですが、結構イオは全国にオーナーが分布していますよね。 こちらの掲示板では、やや東北や中国の方が多いように思いますが。 おや、実家は宮城ですか。帰省の時、オフ会でもできればよいですね。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/

No16.給油量は総量でした

ジのちゃん	2000年01月17日09時23分22秒

い、いや、大した事ではないんですが、誤解されちゃったようなので…。給油量は何度か入れた総量です。わたしも大体40L台で入れてます。特に高速道では怖いし…。一遍、サービスエリアを出た直後で給油ランプがついて（ぜんぜん気にしてなかった…）、次にSSが有るとこまで持つか（ついでに言うと時間が21:00前くらいだった）と恐ろしい思いをしました。

No11.いらっしゃいませ

しんじゅ	2000年01月06日22時05分19秒

いらっしゃいませ〜＞ＫＥＩＪＩさん。 ＞io納車２ヶ月の新米オーナーです。 おお、「ぴっかぴか」のイオオーナーですね（＾＾； ＞10.2km／Ｌでした。 ＞しかもこのうち約１３００kmが高速だったことを ＞考えると、ちょっと不満ですね。 ＞高速でも登坂の多い区間だと８キロ台だったこともあります。 ＞（高速でのスピードは１００〜１１０km） 確かに、イオの場合高速はどちらかといえば燃費が悪くなる傾向にありますね。 流れに乗るだけでも、ＥＣＯランプが消えかねないですからね。 その点、親パジェロなどミドル級の力があれば、きっとＥＣＯ走行でも高速で流れに乗れるんでしょうけど。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/Io/

No10.ＣＭのイメージぴったりですね

しんじゅ	2000年01月06日22時01分50秒

イオって、やっぱりＣＭのイメージ通り、町中（いや、田舎道）をゆったり走るのが一番合っている車ですよね。 トロくはないですけど、アクセルを踏み込むには覚悟が必要ですしね。 ＥＣＯランプさえなければっ（そいう問題ではないですが）。 ちなみに、思いっきり加速を楽しんでいると、わたしのように５．７Ｋｍ／Ｌとか記録してしまうんですね（＾＾；

http://www.top.or.jp/~xinxin3/Io/

No7.デフロックの時の燃費も気になりますケドね

しんじゅ	2000年01月06日13時06分50秒

＞２Ｈ：　走行距離４１７．５km、給油量３５．９ｌ、１１．６km／ｌ。 ＞４Ｈ：　走行距離４１０．４km、給油量３７．３ｌ、１１．０km／ｌ。」 ＞と、いうものです。昨年１２月というのは、一昨年です。 ＞ん〜、１００km以上のドライブ３回というのが、好燃費に貢献してるのかな〜。 　ＭＭＣＳってある期間だけの燃費計算できるのでしょうか。 　できれば、２Ｈ〜４Ｌまでの燃費比較がしやすいんですけどね〜。 って、林道やコースでは燃費など気にしていられませんが。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/Io/

No6.きっとあの道を通っているのだろう（＾＾；

しんじゅ	2000年01月06日13時03分59秒

＞僕は平日は片道２５キロを走り、その内容は、約１８キロ平坦な ＞広い国道で残りはしんじゅさんと同じように 　多分、この残りの「傾斜のきつい部分」がわたしの通勤ルートでしょうね（＾＾； 　参考になります。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/Io/

No5.すばらしいですね、１４Ｋｍ／Ｌ

しんじゅ	2000年01月06日13時00分31秒

＞最高記録 14km/l ＞（お金がなかったので栃木県の宇都宮から東京まで夜中のＲ４号線 ＞で帰ってきたとき。70km/h位で走り続けることが出来ました) やっぱり、踏み込みが一定だと低燃費になりやすいですね。 それにしても羨ましい数字ですね。 普段はこの半分くらいですから、わたしの場合．．．。

http://www.top.or.jp/~xinxin3/Io/

No12.１４Ｋｍ／Ｌをマークするのは、ドライバーが辛いです〜。

あっじー	2000年01月06日23時19分36秒

>やっぱり、踏み込みが一定だと低燃費になりやすいですね。 >それにしても羨ましい数字ですね。 >普段はこの半分くらいですから、わたしの場合．．．。 宇都宮から、都県境までR4はずーっとバイパスですし、 だだっ広い、関東平野なので立体交差や陸橋以外、 起伏もほとんどありません。 金銭的にやむなく選んだルートだったのですが、 結果として超エコランになったようですね。 極めて単調で眠くなりそうなドライブだったので、 オーディオをガンガン鳴らして耐えた覚えがあります。 プリウスとかインサイトで同じ走りをしたら 一体どんな結果が記録されてしまうのでしょうか。 おっと、話がそれてしまいました。 イオに話を戻すと、３ドアと５ドアの１００キロ程の 重量差はどれほど燃費に影響するんでしょうね。 （カタログ値では1km/lの差ですが） 最後に、メーカーＯＰの文字表示オーディオの燃費計機能は いつでも任意にリセットできます。きっとＭＭＣＳもできる のではないでしょうか？（職業柄知っていなければならないの でしょうが、ＭＭＣＳ装備のイオに乗ったことないんで・・）